Gostovanje Splošno 

Sprememba politike RHEL: Posledice za ostale Linux distribucije in vloga cPanela

V zadnjem času je Linux skupnost pretresla novica o spremembah politike podpore in posodobitev, ki jih je uvedel Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Te spremembe bodo imele pomembne posledice za druge distribucije, kot so AlmaLinux in Rocky Linux, saj ne bodo več mogle računati na brezplačne posodobitve s strani RHEL-a. Obstaja tudi domneva (ta domneva je zaenkrat le s strani avtorja članka), da je podjetje cPanel Inc., vodilni ponudnik upravljanja spletnega gostovanja, odigralo pomembno vlogo pri teh spremembah. V tem članku bomo raziskali te spremembe in vpliv, ki ga ima cPanel na to situacijo.

Sprememba politike podpore RHEL: Red Hat Enterprise Linux je ena najbolj priljubljenih in široko uporabljenih distribucij Linuxa v poslovnem okolju. V preteklosti je Red Hat nudil brezplačne posodobitve in podporo za distribucije, ki so bile zgrajene na podlagi RHEL-a, kot so CentOS in v zadnjem času AlmaLinux in Rocky Linux in še nekatere druge distribucije. Vendar pa so nedavne spremembe prinesle končanje te prakse. 

Od zdaj naprej, RHEL ne bo več zagotavljal brezplačnih posodobitev drugim distribucijam, kar pomeni, da bodo distribucije, kot so AlmaLinux in Rocky Linux, morale najti alternative za vzdrževanje in posodabljanje sistemov. To bo verjetno vplivalo na uporabnike teh distribucij, ki so doslej računali na brezplačne posodobitve s strani RHEL-a.

cPanel Inc. je vodilni ponudnik upravljanja spletnega gostovanja in je znan po svojem izdelku cPanel, ki je priljubljen v industriji spletnega gostovanja. cPanel je bil tradicionalno najboljši način za upravljanje spletnega gostovanja na CentOS ali AlmaLinux distribucijah, ki so bile brezplačne.

V letu 2019 pa je cPanel Inc. ekstremno podražil licence za uporabo svojih izdelkov in od takrat naprej redno povečuje cene vsako leto. To je povzročilo nezadovoljstvo med uporabniki, ki so se sicer zavedali, da razvoj takšnega sistem kot je cPanel stane in da je dvig cene do neke mere zagotovo upravičen vendar pa nihče ni pričakoval tako ekstremenega zvišnja cen, ki je posledično dvignil stroške spletnega gostovanja tudi končnim uporabnikom.

Mnenje avtorja: Domnevam, da so te spremembe cen licenc cPanela morda spodbudile RHEL, da ukine brezplačne posodobitve drugim distribucijam. Razlog za to domnevo je, da podjetja, kot je cPanel Inc., ustvarjajo velike dobičke na račun brezplačnih operacijskih sistemov, medtem ko v komuno odprtokodnih sistemov prispevajo bore malo ali nič.

Spremembe politike podpore RHEL in končanje brezplačnih posodobitev za distribucije, kot so AlmaLinux in Rocky Linux, niso razveselile nikogar. Te spremembe lahko predstavljajo izziv za uporabnike teh distribucij, ki so doslej računali na RHEL za varnostne posodobitve in podporo.

Obenem pa se je treba zavedati, da je cPanel Inc. verjetno imel pomembno vlogo pri tem dogajanju. Zvišanje cen licenc cPanela je verjetno povzročilo, da so distribucije, ki so jih uporabniki po svetu najpogosteje uporabljali tako na strežnikih za spletno gostovanje kot tudi v druge namene, postale plačljive. To je morda privedlo do ukinitve brezplačnih posodobitev s strani RHEL-a, saj so želeli zagotoviti dobiček za svoje izdelke.

Spremembe politike RHEL glede podpore in posodobitev imajo lahko pomembne posledice za distribucije, kot so AlmaLinux in Rocky Linux. Neobstoj brezplačnih posodobitev pomeni, da bodo uporabniki teh distribucij morali poiskati nove načine za vzdrževanje in posodabljanje svojih sistemov. Ali je RHEL sprememba upravičena ali ne je težko reči, do neke mere zagotovo saj res ni pošteno, da nekateri kujejo ogromne dobičke na odrtokodnih sistemih med tem, ko razvijalci teh sistemov živijo od drobiža.

Obenem pa je treba opozoriti, da so spremembe morda delno posledica povečanja cen licenc cPanela, ki pa je sedaj prizadelo vse uporabnike brezplačnih operacijskih sistemov. To kaže na kompleksnost odnosa med plačljivimi in brezplačnimi storitvami v svetu odprtokodnih sistemov ter na potrebo po razmišljanju o trajnostnih modelih financiranja odprtokodnih projektov, ki upoštevajo interese vseh deležnikov.

Avtor članka Erik Dimitrijević, WebiCom d.o.o.

Related posts